Durante los últimos años toda la cultura, los medios de comunicación, películas, novelas y géneros de Ciencia Ficción han buscado enfrentar, de un modo u otro a los avances científicos contra Dios.
El mundo alega que todos los “fanáticos religiosos” desde tiempos antiguos se preocupan por cada avance científico que desmiente progresivamente “la gran mentira” del Evangelio.
Según ellos, todo lo que se sabe es falso, necesitamos nuevas respuestas: El mundo procede de una partícula química, de una explosión de materia comprimida en un espacio inferior a la cabeza del alfiler, la vida vino flotando del Espacio Exterior (Como propone la Teoría de la Panspermia) o simplemente el ser humano procede de una fila de hombres pre-históricos.
Ahora bien, analicemos objetivamente, suponiendo que efectivamente venimos del simio ¿No se supone que las especies menos aptas van desapareciendo con el tiempo para ser sustituidas por las más aptas? ¿No es eso acaso lo que nos enseñó la teoría de Lamarck? ¿Cómo es posible que el mono aún continúe sobre la faz de la tierra si ha ido “evolucionando hasta lo que somos hoy”? ¿Qué no debió desaparecer también como los demás hombres pre-históricos que dejaron de ser aptos?
Obviando el hecho de que la Teoría de la Evolución todavía necesita encontrar “el eslabón perdido” (El hombre prehistórico que conecte al simio con el hombre moderno para que tenga sentido), hoy en día se han comprobado los siguientes datos acerca de todos los hombres prehistóricos:
1) Lucy: Casi todos los expertos concuerdan en que Lucy fue solo un chimpancé que media 90Cm, no el primer hombre primitivo.
2) Hombre de Heidelberg: Se formó en base a una quijada, hoy en día muchos la consideran más bien una mandíbula humana.
3) Hombre de Nebraska: Formado científicamente en base a un diente; más tarde se comprobó que el diente era de un cerdo extinto.
4) Hombre de Piltdown: La quijada que descubrieron resultó ser la de un mono moderno.
5) Hombre de Pekín: Supuestamente datada de hace 500.000 años, pero toda la evidencia ha desaparecido. No hay ningún rastro de él.
6) Hombre de Neanderthal: En el Congreso Internacional de Zoología de 1958, el Dr. A.J.E Cave demostró que el esqueleto de este hombre prehistórico era el de un anciano que sufría de artritis.
7) Hombre de Nueva Guinea: Data apenas de 1970. Hallaron solo uno al norte de Australia, no hay más evidencias.
8) Hombre de Cromagnon: Posee físico e intelecto muy similares a los del hombre moderno, así que ¿Cuál es la diferencia?
9) Hombre moderno: Este genio piensa que desciende del mono.
Como se pudo comprobar, a pesar de que los científicos modernos conocen todas las fallas e incoherencias de sus teorías evolutivas continúan enseñando los errores antiguos. Una última mención a acotar es que muchos afirman que los embriones humanos tienen aberturas de agalla, una supuesta prueba de que el hombre provino de la evolución del pez hace millones de años, sin embargo, Earnst Haeckel realizó estos dibujos en 1869, y en 1874 se comprobó que eran erróneos. Esos pliegues de piel en el embrión no son agallas, después se desarrollarán como huesos en el oído y glándulas en la garganta. ¡Hace casi 150 años probaron que es un error y todavía sigue en los libros!
Millones de personas hacen burla de los “creacionistas fanáticos” y todas las “incoherencias” de que el mundo fue hechura de las manos del Señor, sin embargo, ¿Quién es el que tiene las mayores incoherencias? ¿Quiénes son los que enseñan doctrinas falsas que fueron desmentidas siglos atrás por sus mismos científicos? ¿Qué respuestas pudieron hallar en medio de su falsedad?
Aunque parezca increíble, ya la Biblia preveía que este tipo de teorías iban a aparecer:
“Habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios, se hicieron necios y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles. Cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador” –Romanos 1:21-23; Romanos 1:25
De igual modo, la Biblia nos advierte: “… Guarda lo que se te ha encomendado, evitando las profanas pláticas sobre cosas vanas, y los argumentos de la falsamente llamada ciencia” -1 Timoteo 6:20
¿Ciencia vs Religión? ¿Dios vs Inteligencia? No lo creo, Dios es sabiduría y conocimiento, en verdad dudo que podamos enfrentar a Dios contra sí mismo solo por las mentiras del mundo.
Elaborado Por: Ramón J. Kenayfati K.
Hi, this is a comment.
To get started with moderating, editing, and deleting comments, please visit the Comments screen in the dashboard.
Commenter avatars come from Gravatar.